Le géant français de l’assurance, Axa, ainsi que le réassureur Scor, font face à des critiques pour leur implication dans l’assurance de projets de terminaux méthaniers de GNL aux États-Unis, une activité jugée nocive pour l’environnement.
Ces révélations récentes soulèvent des questions sur le rôle des compagnies d’assurance dans la transition vers des énergies plus durables.
Des investissements contestés
Axa et Scor ont été pointés du doigt pour avoir assuré des installations de gaz naturel liquéfié (GNL) aux États-Unis, contribuant ainsi indirectement à soutenir l’industrie du gaz de schiste. Cette pratique est critiquée en raison des impacts environnementaux négatifs associés à l’extraction du gaz de schiste, notamment les émissions de méthane, un gaz à effet de serre particulièrement puissant.
Des politiques ambiguës
Bien que certaines entreprises, comme Axa, aient annoncé des engagements en matière de réduction de leur exposition aux énergies fossiles, leurs politiques sectorielles ne semblent pas toujours refléter cet objectif. Malgré des promesses de sortie progressive du financement des projets liés au charbon, Axa maintient une couverture pour les terminaux méthaniers de GNL, ce qui soulève des questions sur la cohérence de sa stratégie environnementale.
Appels à l’action
Les révélations de cette implication dans l’assurance de projets de gaz de schiste américain ont suscité des appels à l’action de la part des militants environnementaux. Ils exhortent les compagnies d’assurance à revoir leurs politiques d’investissement et à s’engager dans des pratiques plus durables. Cette pression croissante pourrait inciter les assureurs à réévaluer leurs relations avec l’industrie des énergies fossiles.
Une tendance à la baisse de la consommation
Parallèlement, une étude récente montre une baisse de la consommation de gaz en Europe, avec une tendance à la diversification des sources d’énergie. Cette évolution met en lumière l’importance croissante de soutenir des solutions énergétiques alternatives et durables, tout en réduisant la dépendance aux combustibles fossiles.
Les révélations concernant le soutien financier d’Axa et de Scor aux projets de gaz de schiste américain soulignent l’urgence d’une transition vers des pratiques d’assurance plus durables. Les compagnies d’assurance ont un rôle crucial à jouer dans la promotion de solutions énergétiques alternatives et dans la lutte contre le changement climatique.
